Page 1 of 1

Station météo La Crosse Technology WS1650

Posted: 13 Feb 2021, 16:06
by N19
Bonjour,
Je cherche un peu partout des pistes pour pouvoir lire les données de la nouvelle station La Crosse WS1650 (extérieurement identique à Otio Kito de Pavant, Bresser 5 en 1, et Alecto WS4700)
Je vois sur ce post Lacrosse WS2500-19 brightness sensor qu'un firmware 49.4 de test serait sorti mi-2020.
Il y a moyen d'avoir cette version ?

Pour la WS1650, j'ai capturé des trames pendant plusieurs heures hier avec RFLinkLoader. Je n'ai pas pu faire la corrélation entre les trames reçues et la mise à jour de l’afficheur de la station pour isoler clairement les trames correspondantes.
Le RFLink est en 868Mhz et fonctionne bien pour capter mon ancienne Otio (détecté en Alecto v2).

Re: Station météo La Crosse Technology WS1650

Posted: 13 Feb 2021, 21:28
by N19
J'ai comparé la réception avec l'OTIO WH5100. Je vois bien les trames OTIO toutes les 42sec et leur décodage:

Code: Select all

20;1C;DEBUG;Pulses=160;Pulses(uSec)=510,930,420,930,390,930,390,930,390,930,390,930,390,930,390,930,1380,930,390,930,1380,930,390,930,420,930,1380,930,1380,930,390,930,1380,930,390,930,390,930,390,930,390,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1350,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,1380,930,390,930,390,930,390,900,1410,930,390,930,390,930,420,6990;
20;1D;Alecto V2;ID=0097;TEMP=818f;HUM=00;WINSP=0000;WINGS=0000;RAIN=0000;BAT=OK;
Mais avec la WS1650, je ne vois pas systématiquement les trames toutes les 12sec (cadence d'envoi des mesures). Un indicateur clignote sur la station à chaque réception, mais pas de trames dans RFLink Loader. Comme si la fréquence 868Mhz ne correspondait pas exactement.